『９月議会を終えて：裏面』「岩田恵一」No.03
《町民派？としての疑問点》
『９月議会を終えて』
発行人 京丹波町質美 岩田恵一
℡ ８６・０７６４
注：上記、表面に記載。
注：発行日の記載はない。
注：平成２６年１０月２６日（日） 新聞折込（Ｂ4判）より
blog［小野一雄のルーツ］改定版
2014年10月27日(月)
『９月議会を終えて：裏面』「岩田恵一」No.01
《町民派？としての疑問点》
http://blog.livedoor.jp/kazuo1947/archives/2537277.html
blog［小野一雄のルーツ］改定版
2014年10月27日(月)
『９月議会を終えて：裏面』「岩田恵一」No.02
《町民派？としての疑問点》
http://blog.livedoor.jp/kazuo1947/archives/2537278.html
※町民派？としての疑問点
（全員、旧丹波町出身議員）
なお、
私が提出者となり
６名の議員有志から
賛同をいただき提案した
「附帯決議」は、
筆頭株主として
町の関与や今後の歯止め策として、
私たちを含め
町執行部の説明責任と
丹波地域開発の経営陣刷新を図ることや
経営状況などの
議会報告義務を謳ったものでしたが、
残念ながら否決されました。
注：所謂町長派の山下靖夫議員が、
反対票を投じられました。
これについて、コメントをお願いします。
しかし、
より一層の透明化と
持続可能な経営計画の早期策定を
今後も執行部に求めてまいる所存であります。
いつまでも議員間での言い合いや、
争いに固執することは
町政運営にプラスになることはありません。
町執行部には賛否を重く受け止め、
それこそ
二元代表制の中で
今後の町づくりのため
お互いに努力していかなければなりません。
注：京丹波町議会議員 岩田恵一様
『９月議会を終えて』
改訂版の発行を希望します。
次回発行時、Ａ３判・Ａ４判 追記
小野一雄
追記：平成２６年１０月２７日 １６時２５分
［Café あきのり］
南丹市議会 山下秋則議員
http://736.air-nifty.com/blog/
《町民派？としての疑問点》
『９月議会を終えて』
発行人 京丹波町質美 岩田恵一
℡ ８６・０７６４
注：上記、表面に記載。
注：発行日の記載はない。
注：平成２６年１０月２６日（日） 新聞折込（Ｂ4判）より
blog［小野一雄のルーツ］改定版
2014年10月27日(月)
『９月議会を終えて：裏面』「岩田恵一」No.01
《町民派？としての疑問点》
http://blog.livedoor.jp/kazuo1947/archives/2537277.html
blog［小野一雄のルーツ］改定版
2014年10月27日(月)
『９月議会を終えて：裏面』「岩田恵一」No.02
《町民派？としての疑問点》
http://blog.livedoor.jp/kazuo1947/archives/2537278.html
※町民派？としての疑問点
（全員、旧丹波町出身議員）
なお、
私が提出者となり
６名の議員有志から
賛同をいただき提案した
「附帯決議」は、
筆頭株主として
町の関与や今後の歯止め策として、
私たちを含め
町執行部の説明責任と
丹波地域開発の経営陣刷新を図ることや
経営状況などの
議会報告義務を謳ったものでしたが、
残念ながら否決されました。
注：所謂町長派の山下靖夫議員が、
反対票を投じられました。
これについて、コメントをお願いします。
しかし、
より一層の透明化と
持続可能な経営計画の早期策定を
今後も執行部に求めてまいる所存であります。
いつまでも議員間での言い合いや、
争いに固執することは
町政運営にプラスになることはありません。
町執行部には賛否を重く受け止め、
それこそ
二元代表制の中で
今後の町づくりのため
お互いに努力していかなければなりません。
注：京丹波町議会議員 岩田恵一様
『９月議会を終えて』
改訂版の発行を希望します。
次回発行時、Ａ３判・Ａ４判 追記
小野一雄
追記：平成２６年１０月２７日 １６時２５分
［Café あきのり］
南丹市議会 山下秋則議員
http://736.air-nifty.com/blog/
