［丹波地域開発（株）への補助金全額返還を求める住民訴訟：新聞記事］
『篠塚信太郎』
『公明党 京都府 京丹波町議会議員 篠塚信太郎』
丹波地域開発（株）（丹波マーケス）への
補助金６億７００万円の全額返還を求め提訴される
2015年11月27日：京丹波町 篠塚信太郎
新聞報道（別添ファイル）によると、
１１月２５日に京都地方裁判所に町民８６人が提訴した。
この補助金の支出は違法であるとして、
１０月に住民監査請求が提出していたが却下されていた。
丹波地域開発（株）への補助金全額返還を求める住民訴訟新聞記事
平成２７年１１月２７日「讀賣新聞」「産経新聞」「毎日新聞」「京都新聞」
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
『山田 均』
京都府京丹波町で頑張っている日本共産党の町議会議員です。
@gfalo607
10月8日は、住民監査請求人の意見陳述の日、
午後2時から町役場議場で開催された。
代表の小林 薫さんが121人を代表して意見陳述を行い、
続いて9人が監査請求に加わった
やむにやまれない思いや怒りと、
公平公正な監査をと訴えました。
意見陳述に立ち会った監査委員は篠塚議員一人でした。
17:32 - 2015年10月9日
https://twitter.com/gfalo607/status/652642862589349888
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
京都第一法律事務所
Home > 出版刊行物 > 「まきえや」 > 2015年秋号 >
『事件報告 京丹波町マーケス事件 ～町長の負債を税金で返還！～』
弁護士 奥村 一彦
―略―
◎今後
旧態依然たる権力者による税金の歪んだ使い方はまだまだ残っています。
監査請求に対して、どのような監査結果がでるのか楽しみです。
なお、京丹波町の監査委員は2名ですが、
うち1名は丹波地域開発株式会社の監査役であり、
除籍されたとのことです。 ※除斥：下記
監査結果が、仮に6億円の返還請求を認めないとするならば、
町民は裁判まで徹底してやりぬくとの断固たる決意でいます。
「まきえや」2015年秋号
http://www.daiichi.gr.jp/publication/makieya/p-2015f/p-07/
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
『住民監査請求・住民訴訟制度について―総務省』
http://www.soumu.go.jp/main_content/000071219.pdf
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
blog［小野一雄のルーツ］改訂版
2014年09月11日(木)
［相談室：除斥について］
『自治大阪／2008-11』
（大阪府総務部市町村課行政グループ）
http://blog.livedoor.jp/kazuo1947/archives/2378036.html
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
『篠塚信太郎』
『公明党 京都府 京丹波町議会議員 篠塚信太郎』
丹波地域開発（株）（丹波マーケス）への
補助金６億７００万円の全額返還を求め提訴される
2015年11月27日：京丹波町 篠塚信太郎
新聞報道（別添ファイル）によると、
１１月２５日に京都地方裁判所に町民８６人が提訴した。
この補助金の支出は違法であるとして、
１０月に住民監査請求が提出していたが却下されていた。
丹波地域開発（株）への補助金全額返還を求める住民訴訟新聞記事
平成２７年１１月２７日「讀賣新聞」「産経新聞」「毎日新聞」「京都新聞」
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
『山田 均』
京都府京丹波町で頑張っている日本共産党の町議会議員です。
@gfalo607
10月8日は、住民監査請求人の意見陳述の日、
午後2時から町役場議場で開催された。
代表の小林 薫さんが121人を代表して意見陳述を行い、
続いて9人が監査請求に加わった
やむにやまれない思いや怒りと、
公平公正な監査をと訴えました。
意見陳述に立ち会った監査委員は篠塚議員一人でした。
17:32 - 2015年10月9日
https://twitter.com/gfalo607/status/652642862589349888
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
京都第一法律事務所
Home > 出版刊行物 > 「まきえや」 > 2015年秋号 >
『事件報告 京丹波町マーケス事件 ～町長の負債を税金で返還！～』
弁護士 奥村 一彦
―略―
◎今後
旧態依然たる権力者による税金の歪んだ使い方はまだまだ残っています。
監査請求に対して、どのような監査結果がでるのか楽しみです。
なお、京丹波町の監査委員は2名ですが、
うち1名は丹波地域開発株式会社の監査役であり、
除籍されたとのことです。 ※除斥：下記
監査結果が、仮に6億円の返還請求を認めないとするならば、
町民は裁判まで徹底してやりぬくとの断固たる決意でいます。
「まきえや」2015年秋号
http://www.daiichi.gr.jp/publication/makieya/p-2015f/p-07/
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
『住民監査請求・住民訴訟制度について―総務省』
http://www.soumu.go.jp/main_content/000071219.pdf
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
blog［小野一雄のルーツ］改訂版
2014年09月11日(木)
［相談室：除斥について］
『自治大阪／2008-11』
（大阪府総務部市町村課行政グループ）
http://blog.livedoor.jp/kazuo1947/archives/2378036.html
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
※第一回投稿：2015年11月28日 06:52
※リンク修正
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
